Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/22 Esas 2013/4570 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/22
Karar No: 2013/4570
Karar Tarihi: 01.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/22 Esas 2013/4570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazın vakıf yoluyla meydana geldiğini ve ilgili tapunun vakıf adına tescil edilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının iddiasının doğru olduğuna hükmetmiş ve tapu kaydının iptali ile anılan vakıf adına tesciline karar vermiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Temyiz itirazı da reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5737 sayılı Vakıflar Kanunu Madde 30: Vakıf malları, mütevelliler tarafından vakfa ait mal ve hakların korunması için gerekli tüm işlemleri yapmakla görevlendirilir.
- Harçlar Kanunu Madde 13 j: Mahkemelerde yapılan işlemlerden alınacak harçlar belirtilir.

1. Hukuk Dairesi 2013/22 E. , 2013/4570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 4768 ada 1 parsel sayılı taşınmazın vakıf yoluyla meydana geldiğini, evveliyatının ...Vakfına ait vakıf kültür varlığı olduğunu, ileri sürüp 5737 sayılı Vakıflar Kanunu 30. maddesi uyarınca davalı adına olan tapu kaydının iptali ile anılan vakıf adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ... Hazinesinin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına
01.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.