Özet:

Sanığın kenevir ekerek esrar elde etmek amacıyla suç işlediğine dair delillerin bulunması üzerine yapılan yargılamada, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin yetkisi gereği görevsizlik kararı verilmesi gerektiği halde yargılamaya devam edilerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu durum, yasa dışı olduğu için karar bozulmuştur. Kanunlar arasındaki farklardan dolayı uygulanacak kanunun gözetilmesi gerektiği, suç tarihine göre lehe aleyhe yasa tartışması yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 6545 sayılı Kanun ile 2313 sayılı Kanunda yapılan değişikliklerin etkisi de vurgulanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun: Bu kanun, uyuşturucu madde üretimi, satışı ve kullanımı ile mücadeleye yönelik önlemler içermektedir.
- 2313 sayılı Kanunun 23. maddesi: Bu madde, uyuşturucu kullanımı ve kaçakçılığına karşı mücadele kapsamında alınacak önlemleri belirlemektedir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Bu madde, yargılama sürecinde yapılan yanlış uygulamaların düzeltilmesi için temyiz başvurusu yapılmasına ve üst mahkemenin kararı vermesine olanak tanımaktadır.
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi: Bu madde, temyiz başvurusu sonucu verilen kararın kesinleşmesinden sonra yeniden yargılama yapılabilmesini engellemektedir.