Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3537 Esas 2020/806 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3537
Karar No: 2020/806
Karar Tarihi: 05.02.2020

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3537 Esas 2020/806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararı istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenerek nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler yönünden istinaf reddedilmiş, şantaj suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabul edilerek bu hükümlerin kaldırılması kararlaştırılmıştır. Sanıkların mağdura müşterek hakimiyet kurarak birbirini takiben nitelikli cinsel saldırıda bulunduğu, atılı suçtan belirlenen temel cezaların zincirleme suça ilişkin TCK'nın 43/1. maddesi ile artırılması gerektiği ancak mahkeme tarafından gözetilmediği belirtilerek, eksik ceza tayini konusunda bozma nedeni yapılmamıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri uyarınca yapılan değerlendirmede, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle sanıkların nitelikli yağma suçundan mahkumiyetlerine dair hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, nitelikli cinsel saldırı (TCK'nın 102/2), kişiyi hürri

14. Ceza Dairesi 2019/3537 E. , 2020/806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2017 gün ve 2017/62 Esas, 2017/419 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler yönünden esastan reddine, şantaj suçundan kurulan hükümler yönünden ise istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak nitelikli yağma suçundan mahkumiyetlerine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıkların olay günü birlikte direncini kırarak üzerinde müşterek hakimiyet kurdukları mağdura karşı aynı mekanda birbirini takiben nitelikli cinsel saldırıda bulundukları ve her bir sanığın bizzat işlediği eylem dışında diğerinin eylemine de TCK"nın 37/1. maddesi kapsamında katılması nedeniyle atılı suçtan belirlenen temel cezaların zincirleme suça ilişkin TCK"nın 43/1. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ve şantaj suçundan kurulan hükme dair istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanıkların nitelikli yağma suçundan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine 05.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.