Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/2673 Esas 2020/1895 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2673
Karar No: 2020/1895

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/2673 Esas 2020/1895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından, davalı Şoförler ve Otomobilciler Esnaf Odası aleyhine maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Davacı taraf, kararın istinaf edilmesi üzerine yapılan incelemede, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Dosyadaki delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesi yapılmış ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK 353/1. fıkra (b-1) madde
- HMK 355. madde
- HMK 370/1. madde
- HMK 302/5. madde
- HMK 373. madde

4. Hukuk Dairesi 2018/2673 E. , 2020/1895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Şoförler ve Otomobilciler Esnaf Odası aleyhine 06/06/2016 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 07/03/2017 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun HMK"nın 353/1. fıkra (b-1) maddesi gereğince esastan reddine dair verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince verilen 28/02/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/06/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.