Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/4103 Esas 2015/9599 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Pervari Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/08/2014
NUMARASI : 2013/332-2014/442

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince hüküm kurulduğu belirtilmişse de, bozma gereği yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Davanın açıldığı yıl olan 2010 tarihi itibari ile Siirt İl ve Pervari İlçe tarım müdürlüklerinin resmi rakamlarına göre değerlendirmede esas alınan ürünlerin bu yıla ilişkin hasat dönemi ortalama toptan kg. satış fiyatları, üzüm için 0,75 TL., dut, incir ve diğer meyveler için 1,00 TL., fıstık için 10,00 TL. ve nar için 1,50 TL. olduğu belirtildiğinden, bu resmi rakamlara uygun şekilde taşınmaz bedeli tespit edilip, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, resmi verilerdeki ortalama satış fiyatlarından daha yüksek satış rakamları üzerinden bedel belirleyen rapora itibar edilerek, fazla bedel tespitine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.