İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27103 Esas 2016/4638 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27103
Karar No: 2016/4638
Karar Tarihi: 10.03.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27103 Esas 2016/4638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, imar kirliliğine neden olma suçuyla mahkum edildi. Temyiz isteği reddedilerek esastan hüküm onandı. Dosya içindeki tüm deliller ve savunmalar eksiksiz olarak incelendi. Vicdani kanının verilere dayandırılarak oluştuğu kabul edildi. Suçun doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtildi. Kanuni ceza uygulandığından hüküm onaylandı.
Kanun maddeleri: İmar Kanunu (3194) madde 32, 41, 42, 50, 59. Ceza Kanunu (5237) madde 184.

18. Ceza Dairesi 2015/27103 E. , 2016/4638 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.