Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26912 Esas 2016/4634 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26912
Karar No: 2016/4634
Karar Tarihi: 10.03.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26912 Esas 2016/4634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret ve tehdit suçları nedeniyle mahkum edildiğine karar verdi. Temyiz isteği reddedildi çünkü geçerli bir dağıtım nedeni yoktu. Hükümler onaylandı. Sanık, iddia ve savunmaların tamamıyla tartışıldığı ve vicdani kanıta dayanılarak suçun doğru olduğu sonucuna varıldı. Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu görüldü ve sanığın ileri sürdüğü nedenler reddedildi. Mahkeme, TCK'nın 58/3 ve 50/2. maddelerine aykırı davrandığı için sanık hakkında hapis cezasını başka bir cezaya çeviremeyeceğine karar verdi. Kanun maddeleri 58/3 (Cezanın Çevrilmesi), 50/2 (İşlenen Suçun Birden Fazla Olması).

18. Ceza Dairesi 2015/26912 E. , 2016/4634 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Mükerrir olan sanık hakkında, hapis cezası tercih edilmesine rağmen bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, TCK"nın 58/3 ve 50/2. maddelerine aykırı davranılmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.