Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/785 Esas 2016/4124 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/785
Karar No: 2016/4124
Karar Tarihi: 21.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/785 Esas 2016/4124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili Mahkeme, hırsızlık suçundan dolayı sanık ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, temyiz sırasında diğer sebepleri geçersiz bulunmasına rağmen, sanık ve çocuğun suçu taklit anahtar kullanarak işlemesi nedeniyle TCK 142/2-d maddesine uydukları göz önünde bulundurulmamıştır. Ayrıca, mağdurun zararının karşılandığının ifade edilmesine rağmen, ne zaman ve nasıl karşılandığı sorulmadan hüküm verilmesi de doğru değildir. Nihayetinde Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihinde işbu karar ile ilgili olarak yaptığı düzenlemeler de göz önüne alınarak, hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 142/2-d, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi ve 2015/85 nolu karar olarak belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2016/785 E. , 2016/4124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Oluş ve kabule göre, sanık ve suçu sürüklenen çocuğun suça konu aracı taklit anahtar kullanarak çalmaları karşısında, eylemin TCK"nın 142/2-d maddesine uyduğunun gözetilmemesi;
2- Mağdurun Ankara 1. Çocuk Mahkemesinin 06/11/2014 günlü duruşmasında belirttiği zararının karşılandığına, sanık ve suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığına dair beyanları karşısında, zararın ne zaman karşılandığı ve kısmi iadeye rızası olup olmadığı mağdura sorulup, sonucuna göre sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Anayasa Mahkemesinin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.