Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11882 Esas 2020/9407 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
CMK’nın 231/11. maddesinde yer alan düzenlemeye göre, mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezasının ertelenmesi suretiyle CMK"nın 231/11. maddesine aykırı davranılmış ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozmayı gerektirmediği,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nın 53/4. maddesi gereğince, aynı Kanun maddesinin ilk fıkrasında belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Hakaret suçundan kurulan hükümde, TCK"nın 125/1,3-a, 125/4 ve 62. maddeleri uyarınca adli para cezası takdir edilirken hesap hatası yapılarak, neticeten 7080 TL yerine 7100 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz iddiaları yerinde ise de bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararların açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm fıkrasından “TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına” ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde, hakaret suçundan kurulan hükümde ise uygulamaya göre sonuç cezanın “7080 TL” olarak belirlenmesi biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.