2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/22267 Esas 2017/9872 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22267
Karar No: 2017/9872
Karar Tarihi: 21.11.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/22267 Esas 2017/9872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, şikayetçinin bir şirkete haciz ihbarnamesi göndererek haksız fiilde bulunduğu iddiasıyla açtığı davada, mahkeme beraat kararı vermiştir. Şikayetçinin tazminat talebi de reddedilmiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, şikayetçinin itiraz yazısının süresinden sonra verilmesi gerçeğe aykırı beyan olarak değerlendirilemeyeceği için haksız fiile dayanak oluşturamayacağı görüşüne varılmış ve mahkeme kararı onanmıştır.
Not: Kanun maddeleri belirtilmemiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/22267 E. , 2017/9872 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, Tazminat Talebinin Reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Üçüncü şahıs ... Seramik San. ve Tic. A.Ş."ne birinci haciz ihbarnamesinin 06.07.2012 tarihinde tebliğ edildiği, haciz ihbarnamesine itirazın ise 18.07.2012 tarihinde yapıldığı, süresinden sonra verilen itiraz yazısının gerçeğe aykırı beyan olarak değerlendirilemeyecek olması nedeniyle haksız fiilden de söz edilemeyeceği, bu nedenle sonucu itibariyle doğru olan beraat ve tazminat talebinin reddi kararlarına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.