Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8904
Karar No: 2020/3735
Karar Tarihi: 30.06.2020

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8904 Esas 2020/3735 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi         2017/8904 E.  ,  2020/3735 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Kastamonu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25.05.2011 tarihli 2011/985 esas numaralı iddianamesi ile MKS Enerji Mühendislik Ltd. Şti. ortağı olan sanıklar hakkında VDENR-2010-227/52 sayılı vergi suçu raporu ve eklerine uygun olarak “sahte fatura düzenlemek” suçundan dava açıldığı, 25.04.2011 tarihli 2011/838 esas sayılı iddianame ile ise Feza Mühendislik Koll. Şirketinin ortakları sıfatıyla, VDENR – 2010-261/10 sayılı vergi suçu raporu ve eklerine uygun olarak sahte fatura düzenleme ve kullanma suçundan dava açıldığı, her iki iddianamenin konusu olan şirketlerin farklı mükellefler olup mükellef sayısınca suç oluşacağı, ayrıca sahte fatura düzenlemek ve kullanmak eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturmasına karşın hangi mükellefiyet için hangi suç olduğu belirtilmeden “sahte fatura düzenleyerek kullanmak” şeklindeki ibare ile sanıklar hakkında tek hüküm kurulması ve sanıklar hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 359/b ve TCK’nin 43/1. maddesi gereğince uygulama yapıldıktan sonra aynı kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 3 yıl 1 ay hapis cezası olarak eksik tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre hükümlerde eleştiriler dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış; sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 30.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi