20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3286 Karar No: 2019/6608 Karar Tarihi: 28.11.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3286 Esas 2019/6608 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle verdiği hükümde, sanık ve müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusunu, CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında yerinde görmedi ve reddetti. Sanık hakkında verilen hüküm, hukuka uygun bulunduğu için temyiz istemlerine yer verilmedi. Temyiz edilen hükümde, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uygulandı.
20. Ceza Dairesi 2018/3286 E. , 2019/6608 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1)Mahkûmiyet; İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 13/04/2017 tarihli, 2016/68 esas ve 2017/78 sayılı kararı ile
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, ara yakalamalarda sanık aleyhine hukuka uygun olarak elde edilmiş delil bulunmadığını, TCK"ınn 43. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığını, sanığın suç işlediğinin kabulü halinde dahi, kolluğun müdahale etmeyerek tekrar suç işlenmesine izin verdiğini, ara yakalamalarda yakalanan kullanıcıların arama kararı olmaksızın arandığından, ele geçen uyuşturucu maddelerin maddi delil olarak değerlendirilemeyeceğini, kullanıcıların ve sanığın kollukta baskı altında alınan ifadelerin hükme esas alınamayacağını belirtmeleri karşısında, temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.