MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verildiğinde, mahkemece hüküm değiştirilmeden açıklanacağı gibi kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabileceği hususları yer almış, hüküm fıkrasının değiştirilebileceğine ilişkin bir hususa 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinde yer verilmemiş olması karşısında; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararda, sanık hakkında düzenlenen hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu gözetilerek taktiren TCK 50 maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verildiği halde hükmün açıklanmasına karar verilirken hüküm fıkrası değiştirilerek sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50. maddesi gereğince para cezasına çevrilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.