Hırsızlık - hırsızlığa teşebbüs - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/29003 Esas 2015/3922 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29003
Karar No: 2015/3922
Karar Tarihi: 09.03.2015

Hırsızlık - hırsızlığa teşebbüs - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/29003 Esas 2015/3922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ...'in müştekiler ... ve ...'e karşı hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından, müştekiler ... ve ...'e karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan suçlu bulunarak mahkumiyetine karar verildiğini belirtmiştir. Ancak, müşteki ... ve ...'e yönelik hırsızlık suçuna konu olan eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak temel ceza belirlemesinde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde alt sınırdan ceza verildiği için bu kısımda hüküm bozulmuştur. Sanığın pencere menfezini yerinden çıkardığı ancak bir zarar vermediği belirlendiği için mala zarar verme suçu yönünden beraat etmesi gerektiği ifade edilmiş, ancak bu hususta da mahkumiyet kararı verildiği için bu kısım da bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesine atıfta bulunulmuştur. Bu madde, cezanın belirlenmesinde suçun ağırlığına, kast ve taksir derecesine, suçun işleniş biçimine, suçun işlenişinde kullanılan araç ve gereçlere ve suçun işlenişindeki zararın durumuna göre ceza sınırları içinde takdiri indirme veya artırma yapılmasını düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2014/29003 E. , 2015/3922 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ...’in müştekiler ...... ve ...’e karşı hırsızlık,konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından; müştekiler ... ve ..."e karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal, müştekiler ...’ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Müşteki ... ve ..."e yönelik hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ...’in müştekiler ... ve ..."e karşı mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Gerekçeli kararda sanığın pencere menfezini yerinden çıkardığı, bir zarar verilmediği anlaşılmakla mala zarar verme suçu yönünden beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiş olması karşısında mala zarar verme suçları yönünden mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.