Esas No: 2020/20061
Karar No: 2022/704
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20061 Esas 2022/704 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü istem gibi onayan karar verdi. Ancak, hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarında suça sürüklenen çocuk hakkında yanlış ceza tayin edildiği belirlendi. Suça sürüklenen çocuk, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması gerektiği halde, hesap hatası sonucu 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği tespit edildi. Bu nedenle hükmün, isteme aykırı olarak bozulması gerektiği kararlaştırıldı. Ancak, bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilebileceğine karar verildi ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesi, aynı Kanun’un 31/3. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, aynı Kanun’un 322. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) İş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay hapis yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,13.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
