Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18407 Esas 2022/731 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın suç tarihinde ... ilçesi ... köyü muhtarı olduğu, köy içerisinde yapılan yol genişletme çalışmaları sırasında tapu kaydı mağdura ait olan fındık bahçesinde bulunan bir adet dut ağacı, bir adet armut ağacı ile 15 adet fındık ocağının mağdurun rızası dışında kesilerek zarar verildiği, sanığın savunmasında köy azasını mağdurdan izin alması için gönderdiğini, mağdurun azaya “benim yerimden geçsin ancak karşı duvarı da alsın” dediğini, ancak mağdurun dediği gibi yolun açılması mümkün olmadığından mağdurun arazisinden geçirerek yolu genişlettiklerini, mağdurun izin verdiğini düşündüklerini beyan ettiği, ancak mağdurun tüm beyanlarında önce karşı arazinin duvarının alınmasını, yetmediği takdirde kendisinin yer verebileceğini söylemesine rağmen o duvara dokunulmadan ve kendisinden izin alınmadan ağaçlarının kesildiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın yol çalışması kapsamında genişletme yaparken arazi sahibi olan mağdurun izin vermediği bir yerden 2492 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na göre kamulaştırma yaparak yol genişletme çalışması yapması gerekirken bu prosedürü takip etmeyerek mağdurun ağaçlarını keserek zararına sebebiyet vermesi şeklindeki eyleminin TCK’nın 257/1. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçu ile TCK’nın 152/1-c. maddesinde düzenlenen dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçlarını oluşturduğu, ancak TCK'nın 44. maddesi uyarınca daha ağır cezayı gerektiren TCK'nın 152/1-c maddesi uyarınca sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.