Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/18486 Esas 2022/482 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edildikten sonra hükmü temyiz eden davalı vekili Av.... vermiş olduğu tarihsiz dilekçe ile davacı ile sulh olmaları sebebiyle, asıl alacak ve tüm ferileri yönünden konusuz kalan başvuruda karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması gerektiğini beyan ederek, ibraname ve feragatname başlıklı belgeyi sunmuştur.
6100 sayılı HMK m. 314/2 maddesi uyarınca; sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir.
28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile HMK’nın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre ‘‘Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmünü içermektedir.
Bu itibarla, sulh ve ödemeye ilişkin belgeler getirtilerek, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince sulh hususunda ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere yerel mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE, 17/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.