Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22699 Esas 2022/594 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...’in mahkumiyetine ilişkin Aydın Çocuk Mahkemesinin 06/11/2015 tarihli ve 2014/554 Esas 2015/446 Karar sayılı kararının,suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine,Dairemizin 24/02/2021 tarihli ve 2020/5325 Esas – 2021/3575 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen hükmün onanmasına karar verildiği; bu suç yönünden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09/12/2021 tarihli ve KD – 2021/88125 sayılı itirazı üzerine dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasa’nın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca;suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinde Aydın E Tipi Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumunda başka bir suçtan tutuklu olduğunun, suça sürüklenen çocuğun duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan ve bu hususta karar alınmadan hükmün açıklandığı 06/11/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle, CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanlandığından bahisle, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmesi yönündeki İTİRAZININ KABULÜNE ve Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 24/02/2021 tarihli ve 2020/5325 Esas – 2021/3575 sayılı onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.06.2011 tarihli ve 6/94-133 sayılı kararında da belirtildiği üzere Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 24/02/2021 olan onama karar tarihi ile 13/01/2022 olan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabul edildiği tarih arasında zamanaşımının durduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan Aydın E Tipi Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumunda başka bir suçtan tutuklu olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 06/11/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 13.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.