2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/24850 Esas 2017/9846 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24850
Karar No: 2017/9846
Karar Tarihi: 20.11.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/24850 Esas 2017/9846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan yargılanmıştır. Ancak, icra takip dosyasında şirketin adreste bulunmadığının anlaşılması ve şikayetçi vekilinin şikayet hakkını süresi içinde kullanmaması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Temyiz talebi incelenerek, kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmuştur. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 2004 Sayılı Kanun
- İİK'nın 347. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/24850 E. , 2017/9846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı "Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etmek" suçunun takibi şikayete bağlı olup; dayanak icra takip dosyasında 08/02/2011 tarihinde gidilen hacizde şirketin adreste bulunmadığının anlaşıldığı ve şikayetçi vekilinin İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen öğrenmeden itibaren üç aylık ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıllık süreler geçtikten sonra 28/11/2012 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.