Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7727 Esas 2014/4998 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2011/187441
MAHKEMESİ : İstanbul 21. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2011
NUMARASI : 2010/1610 (E) ve 2011/70 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) İddianame ve iddianamenin kabulü kararının okunmaması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 191. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında takdiri indirim nedeninin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken; 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinde sayılan nesnel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden "yasal koşulları oluşmadığından" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Sanığın adli sicil kaydında sabıkasının olmaması gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinde belirtilen diğer koşullar yönünden denetime imkan verecek şekilde değerlendirme yapılmadan ve sanığa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul edip etmediği sorulmadan "şahsi zararın tazmin edildiğine dair katılan tarafça herhangi bir beyanda bulunulmaması ve sanığın kabul etmemesi" gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.