Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22660 Esas 2016/4592 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların ikametlerinde adli arama yapılması konusunda CMK"nın 119. maddesi gereğince hakim kararı veya Cumhuriyet savcısı tarafından verilmiş yazılı arama emri olup olmadığı Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan sorularak varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirtilip duruşmada okunması, olay tutanağı içeriği ve bu tutanağı doğrulayan tutanak mümzilerinin anlatımları, katılan ..."nin aşamalardaki beyanları ile sanık ..."ın soruşturma aşamasında müdafii huzurunda alınan ifadeleri birlikte değerlendirilerek, sanıklar ... ve ..."ın görevi yaptırmamak için direnme suçunu işleyip işlemedikleri, adı geçen iki sanığın yükletilen suçu işledikleri saptandığı takdirde ise tüm sanıklar yönünden, TCK"nın 265/3 ve 29. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- Kabule göre,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğuna ilişkin uygulama yönünden, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, sanık ... yönünden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.