Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2346 Esas 2013/4514 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2346
Karar No: 2013/4514
Karar Tarihi: 29.3.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2346 Esas 2013/4514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, bir elatmanın önlenmesi konusunda açılmış ve asliye hukuk mahkemesinde görülmüştür. Dosya daha sonra temyiz edilmek üzere Yargıtay'a gönderilmiştir. Ancak temyiz eden tarafın tamamı ödenmeden temyiz işlemi başlatılmıştır. Bu durum HUMK'nun 434. (6100 S.K. 368, 344. md.) maddesi gereği geri çevrilmeli ve temyiz harcının tamamının ödenmesinin ardından dosya yeniden yerel mahkemeye gönderilmelidir.
Kanun Maddeleri:
- 492 sayılı Harçlar Yasasının I sayılı tarifesi
- HUMK'nun 434. (6100 S.K. 366. Maddeleri yollamasıyla 344. md.) maddesi
- HUMK'nun 434/III. (6100 S.K. 368, 344. md.) fıkrası

1. Hukuk Dairesi 2013/2346 E. , 2013/4514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.6.2012 gün ve 164-242 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekilince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-

492 sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür.
Öte yandan, HUMK"nun 434. (6100 S.K. 366.maddeleri yollamasıyla 344.md.) maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK"nun 434/III..(6100 S.K. 368, 344 md.) fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
Somut olayda, mahkemece, temyize esas harcın tümü alınmadan dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, HUMK"nun 434.( 6100 S.K. 368, 344. md.) maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.