Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/31671
Karar No: 2022/618
Karar Tarihi: 13.01.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31671 Esas 2022/618 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, maktulü kasten öldürmek suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmış, ancak katılanın ifadesinin tutarsızlığı nedeniyle hakkında teşebbüs suçundan beraat kararı verilmiştir. Daha sonra yapılan istinaf başvurusu sonucunda, maktulü kasten öldürmek suçu yönünden istinaf başvuruları reddedilirken, silahla tehdit suçundan 3 yıl hapis cezası verilmiştir. Sanık müdafi tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK’nin 81/1, 53, 63. maddeleri (kasten öldürme suçu)
- CMK’nın 223/2-e maddesi (teşebbüs suçu)
- TCK'nin 106/2-a, 53, 63. maddeleri (silahla tehdit suçu)
- TCK'nin 82/1-a maddesi (tehlikeli araç kullanmak suçu)
1. Ceza Dairesi         2021/9248 E.  ,  2022/217 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme, silahla tehdit
    HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2020 tarih ve 2019/231 Esas, 2020/316 sayılı kararı ile; sanık hakkında:
    a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
    b) Katılan ...’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı.
    2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30/03/2021 tarih ve 2021/223 Esas, 2021/901sayılı kararı ile; sanık hakkında:
    a) Maktule yönelik kasten öldürme suçu yönünden “istinaf başvurularının esastan reddine”,
    b) Katılan ...’e yönelik hükmün ise CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak; sanık hakkında silahla tehdit suçundan TCK’nin 106/2-a, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair kararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30/03/2021 tarih ve 2021/223 Esas, 2021/901 sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanunun 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.

    Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçu yönünden ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince, katılan ...’e yönelik TCK'nin 82/1-a maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığın beraatine, bölge adliye mahkemesi tarafından ise sanığın TCK'nin 106/2-a, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "beraat" kararı, istinaf mercii tarafından "mahkumiyet" kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyizi kabil oldugu belirlenerek yapılan incelemede;
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30/03/2021 tarih ve 2021/223 Esas, 2021/901 sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine ve silahla tehdit suçundan mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına, cezadan takdire bağlı indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/01/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi