Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/24215 Esas 2014/22171 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24215
Karar No: 2014/22171
Karar Tarihi: 14.10.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/24215 Esas 2014/22171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hükümlü, hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karardan sonra yeniden suç işlemesi nedeniyle, hükmün açıklanmasına ilişkin kararın itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı, itirazın reddedilmesi nedeniyle hükümlünün temyiz isteminin reddedildiği ve dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığı'na tevdi edildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve geçici 1/2. maddesi, 5275 sayılı Yasanın 98. ila 101. maddeleri, CMK'nın 264. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/24215 E. , 2014/22171 K.

"İçtihat Metni"

Hükümlü ... hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinin uygulanması konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen karardan sonra yeniden suç işlemesi nedeniyle, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair (...) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.02.2014 gün ve 2013/637 esas, 2014/105 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümlüler hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra deneme süresi içerisinde suç işlenmesi nedeniyle, hükmün açıklanmasına ilişkin kararlar, 5728 sayılı Yasanın geçici 1/2. madde ve fıkrası ile 5275 sayılı Yasanın 98. ila 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün buljmmadığı gibi, itiraz üzerine verilen kararın da kesin olması nedeniyle hükümlünün temyiz isteminin (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlünün isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.