2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/22196 Esas 2017/9841 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22196
Karar No: 2017/9841
Karar Tarihi: 20.11.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/22196 Esas 2017/9841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla yargılanmıştır. Yapılan incelemede, sanığın faaliyetine devam ettiğini belirttiği adreste yapılan zabıta araştırmasında ve vergi dairesince yapılan yoklamalarda şirketin adresinde bulunmadığının tespit edilmesi nedeniyle suçun yasal unsurlarının oluştuğu tarih olan şikayet tarihi itibariyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. Ancak yerel mahkeme, beraat kararı vermiştir. Bu nedenle, Yargıtay tarafından verilen karar gereği mahkemenin beraat kararı bozulmuş ve davanın sürdürülmesi için mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2004 Sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/22196 E. , 2017/9841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamından sanığın savunmasında faaliyetine devam ettiğini belirttiği adreste yapılan zabıta araştırmasında ve vergi dairesince yapılan yoklamalarda şirketin adresinde bulunmadığının anlaşılması, ticaret sicilinden gelen yazı cevabında sanığın yetkili olması ve borçlu şirketin ticareti terk ettiğine dair bildirimde bulunulmamış olması karşısında şikayet tarihi itibariyle suçun yasal unsurlarının oluştuğu anlaşılmakla, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.