Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19961 Esas 2017/6063 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19961
Karar No: 2017/6063
Karar Tarihi: 14.02.2017

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19961 Esas 2017/6063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bedelsiz senedi kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Katılanın, sanıktan satın aldığı fırın karşılığı suça konu senedi imzalayarak boş bir şekilde verdiği, daha sonra ise borcunu ödediği halde, sanığın suça konu boş senedi vermeyerek bedel kısmına 2.000 TL yazarak, başka bir alacaklısına vererek, katılan aleyhine kullandığı iddia ve kabul edilen olayda; sanığın eylemi, TCK’nın 209. maddesinde düzenlenen açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçunu oluşturmuştur. İddianamenin anlatımı ve mahkeme kabulüne göre, sanığın eylemi, TCK'nın 156/1, 62, 501-a ve 52. maddeleri gereğince mahkumiyetine yol açmıştır. Kararda ayrıca, Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin düzenleme yer almakta olup, dosyanın ... Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır.

15. Ceza Dairesi 2014/19961 E. , 2017/6063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 156/1, 62, 501-a ve 52. maddeleri gereğince mahkumiyetine

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının ... Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Katılanın, sanıktan satın aldığı fırın karşılığı suça konu senedi imzalayarak boş bir şekilde verdiği, daha sonra ise borcunu ödediği halde, sanığın suça konu boş senedi vermeyerek bedel kısmına 2.000 TL yazarak, başka bir alacaklısına vererek, katılan aleyhine kullandığı iddia ve kabul edilen olayda; sanığın eylemin TCK’nın 209. maddesinde düzenlenen açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu, anlatım ile sevk maddelerinin uyumsuz olması halinde anlatıma üstünlük tanınacağı gözetilerek;
İddianamedeki anlatım ve mahkeme kabulüne göre, ... Kanunu"nun değişik 14. maddesi ve ... Büyük Genel Kurulu"nun 2015/8 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesi ... (11.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın ... Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna TEVDİİNE, 14/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.