1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4533 Esas 2017/9836 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4533
Karar No: 2017/9836
Karar Tarihi: 20.11.2017

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4533 Esas 2017/9836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, kooperatifin faaliyet durumunun tam olarak tespit edilmeden eksik kovuşturma sonucu hüküm kurulduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiş ve Kanunun Ek 2/2. maddesi değiştirildiği için suçun önödeme kapsamına alındığına dikkat çekilmiştir. Kararda, suçun işlendiği tarihte kooperatifin 1163 sayılı Kanun'un 81/1-6. maddesi uyarınca münfesih olup olmadığının tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/1-6. maddesi: Kooperatiflerin münfesih olması durumunda yapılması gereken işlemleri belirler.
- TCK'nın 75. maddesi: Suç işlenmesi durumunda verilecek cezaları düzenler.
- 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi: 1163 sayılı Kanun'un suçlarından birinin önödeme kapsamına alındığını belirtir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucu hükümlerin bozulması durumunda yapılacak işlemleri belirler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Mahkeme kararlarının bozulması durumunda yapılacak işlemleri belirler.

19. Ceza Dairesi 2017/4533 E. , 2017/9836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ..."nın soruşturma aşamasında alınan beyanında kooperatifin 2007 yılında kurulduğunu ve kurulduktan sonra herhangi bir faaliyet yapılmadığını beyan etmesi, sanık ..."in soruşturma aşamasında alınan beyanlarında; kurulduktan sonra bir iki defa toplantı yapıldığını sonrasında ise kooperatifin faaliyet göstermediğini beyan etmesi, dosya arasında sureti bulunan genel kurul toplantı tutanaklarının incelenmesinde ise en son genel kurula ilişkin toplantı tutanağının 26.06.2008 tarihli olduğunun görülmesi karşısında, kooperatife ait tüm belge ve kayıtlar getirtilerek en son genel kurul tarihinin şüpheye yer vermeyecek şekilde tespit edilip, suç tarihi itibarı ile kooperatifin 1163 sayılı Kanun"un 81/1-6. maddesi uyarınca münfesih olup olmadığı tespit edilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile TCK"nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun"un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ile sanık ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ..."e sirayet ettirilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.