13. Ceza Dairesi Esas No: 2014/17779 Karar No: 2015/3895 Karar Tarihi: 09.03.2015
Hırsızlık - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/17779 Esas 2015/3895 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat hükmü ile banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyete ilişkin hükümler incelenmiştir. İlk hükmün usul ve kanuna uygun olduğu, ikinci hükmün ise sanığın suçunun sabit olduğu gerekçesiyle bozulduğu belirtilmiştir. Olayda, cüzdanın çalınmasının ardından sanığın bankamatikten para çekmesi, savunmasının çelişkili olması gibi kanıtlar nedeniyle sanığın suçlu olduğu kararına varılmıştır. Kararda, hırsızlık suçunda beraat hükmü verilirken, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunda ceza verilmesinin nedenleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır. Kanun maddeleri ise yazıda belirtilmemiştir.
13. Ceza Dairesi 2014/17779 E. , 2015/3895 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat hükmü ile sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyete ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ... ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise; Katılanın olay günü saat 15:30 sıralarında alışverişe çıktıktan sonra saat 16:00 ya doğru cüzdanın çalındığını farketmesi; 01/04/2011 tarihli CD izleme tutanağı içeriğine göre, aynı gün saat 15:33 de paranın sanık tarafından bankamatikten çekildiğinin belirlenmesi; sanığın tevilli ikrarı, müştekinin cüzdanın çalınmasına ait oluşa ilişkin açıklaması ile sanığın cüzdanı mola yerindeki dinlenme tesisinde cüzdanın yerde görmesi üzerine aldığına ilişkin savunmasının tamamen biribiriyle çelişmesi, olaydan sonra kısa süre içerisinde paranın çekilmesi, sanığın savunmasının hayatın olağan akışına uygun olmaması ile oluşa, dosya içeriğine göre, üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olması karşısında mahkumiyeti yerine sanık hakkında beraat karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.03.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.