Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11222 Esas 2020/3732 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11222
Karar No: 2020/3732
Karar Tarihi: 30.06.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11222 Esas 2020/3732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan ihbar sonrasında açılan duruşmada, daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanığa, yasaya aykırı bir şekilde usulüne uygun tebligat yapılmadan hüküm açıklanmıştır. Mahkeme kararında, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebligatın öncelikle sanığın bilinen son adresine çıkarılması, adreste bulunmaması halinde MERNİS adresine tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak sanığın son adresi yerine MERNİS adresine tebligat yapılması ve muhtarlığa teslim edilerek duruşmaya gelmediği takdirde hükmün açıklanacağı ihtarı yapılmaması nedeniyle, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı sonucuna varılmıştır. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince bozulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2019/11222 E. , 2020/3732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanıkla ilgili olarak yapılan ihbar sonrası açılan duruşmada hüküm açıklanmış ise de; 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre tebligatın öncelikle sanığın bilinen son adresine çıkarılması, adreste bulunmaması halinde MERNİS adresine tebliğ edilmesi gerekirken, sanığın 22.02.2012 tarihli duruşmada bildirdiği son adresi yerine doğrudan MERNİS adresine tebligat çıkarılarak, muhtarlığa teslim edilmesi, sanığa usulüne uygun tebligat yapılıp duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilmesi ve çıkarılan tebligatta, duruşmaya gelmediği takdirde hükmün açıklanacağı ihtarı yapılmayarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.