Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8504 Esas 2014/22150 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8504
Karar No: 2014/22150
Karar Tarihi: 14.10.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8504 Esas 2014/22150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan hüküm giydiği ve açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verildiği belirtilen ceza dairesi kararında, Sanık hakkında, CMK'nın 231/11. maddesine aykırı olarak cezanın ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmadığı vurgulanmıştır. Ancak, adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında kanuna aykırı şekilde sanığın aleyhine ve infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezasının kararın kesinleşme tarihinden itibaren taksite bağlanması kararına ilişkin kanun maddelerine uyulmadığına dikkat çekilmiştir. Bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmeyen bir nitelikte olduğu belirtilerek, hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 6136 sayılı Yasa'nın 15/1. maddesi ve fıkrası, CMK'nın 231/11. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 52/4. maddesi, 5275 sayılı Yasanın 109. maddesi ve Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/8504 E. , 2014/22150 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 22.01.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; (...) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 23.05.2013 gün, 2013/237 esas, 2013/578 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezası taksitlendirilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezasının kararın kesinleşme tarihinden itibaren takside bağlanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün TCK.nun 52/4. maddesinin uygulandığı bölümünden “kararın kesinleşme tarihinden itibaren” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.