Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 51/1-3-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin kusur oranına ve ceza miktarına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık sürücü ..."in yönetimindeki otomobil ile yerleşim yeri dışında, 7 metre genişliğinde, bölünmemiş, iki yönlü, sert virajlı, kuru, asfalt kaplama yolda seyretmekte iken, olay mahalli viraja geldiğinde seyir istikametine göre sol taraftan seyir şeridine giren köpeğe çarpmamak için ani manevra yaptığı sırada, direksiyon hakimiyetini kaybedip karşı şeride geçtiği ve karşı yönden gelmekte olan katılan sürücü ... yönetimindeki otomobil ile çarpıştığı, 1 kişinin sabit ize neden olacak, bir kişinin ise sabit iz ve 2. derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı ve sanığın asli kusurlu olduğunun kabul edildiği somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu yaralanan kişi sayısı ve yaralanmaların niteliği de gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza yerine alt sınırdan ceza tayini,
2-Sonuç olarak 5 ay hapis cezasına hükmedilen ve cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 51/7-8 maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.