7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11096 Esas 2017/9828 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11096
Karar No: 2017/9828
Karar Tarihi: 20.11.2017

7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11096 Esas 2017/9828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve yapılan incelemeler sonucunda, sanığın giyim mağazasında yapılan arama sırasında sadece bilgisayarın ele geçirilmesi nedeniyle yasadışı bahis işlemi yapmış olabileceği şüphesi ile mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, dosyada eksik kovuşturma yapıldığı ve sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, kararın alt sınırda ayrılarak ceza tayin edilmesi, hangi suçtan ceza tayin edildiği ve suçun vasfının kararda gösterilmesi, hak yoksunluklarına hükmedilip hükmedilmeyeceğinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karara göre, sanık hakkında 7258 sayılı Kanun'un 5. maddesinden ceza tayin edildiği ve kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş olduğu ancak Anayasa Mahkemesi'nin bu maddede yer alan bazı hükümlerini iptal ettiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: 7258 Sayılı Kanun, TCK'nın 53. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/11096 E. , 2017/9828 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Somut olayda; sanığa ait giyim mağazasında yapılan aramada sadece bilgisayarın ele geçmesi, herhangi bir maç kuponu, bülten ve liste gibi deliller ele geçmemiş ve bahis oynatılan kişiler tespit edilememiş ise de, bilgisayarda yapılan incelemede bahis ile alakalı olabilecek anahtar kelimelerin tespit edilmesi karşısında; uzman bilirkişiye ele geçen eşyalar ile dosya bütün halinde tevdi edilerek, yasadışı bahis sitelere girilip girilmediği, girilmişse kaç defa girildiğine, kupon oluşturulup oluşturulmadığı, bakiye olup olmadığı hususlarında açıklayıcı rapor alınarak sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre ise;
1-Dosya kapsamına göre ispatlanmamış hususlar esas alınmak sureti ile alt sınırdan ayrılarak ceza tayin edilmesi,
2-Sanık hakkında 7258 sayılı Kanun"un 5. maddesinin hangi fıkrasından ceza tayin edildiği ve suçun vasfının ne olduğunun kararda gösterilmemesi,
3-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş; O Yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.