19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13636 Karar No: 2017/9827 Karar Tarihi: 20.11.2017
7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13636 Esas 2017/9827 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Ancak, suçtan zarar görmeyen Jandarma Teşkilat Başkanlığı'nın dava sürecinde yer almasına karar verildi. Jandarma Teşkilat Başkanlığı'nın temyiz talebi reddedildi. Temyiz istemi bulunan O Yer Cumhuriyet savcısının nedenleri yerinde görülmediği için temyiz davası reddedildi. Kanun maddeleri olarak 7258 Sayılı Kanun, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi kararda yer almaktadır.
19. Ceza Dairesi 2015/13636 E. , 2017/9827 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Şikayetçi ... Teşkilat Başkanlığı vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan ... Teşkilat Başkanlığı"nın davaya katılmasına karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden, adı geçen kurum vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.