19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10206 Karar No: 2021/5923 Karar Tarihi: 27.05.2021
5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10206 Esas 2021/5923 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, ceza hükümlerinde değişiklik yapılması gerektiği sonucuna varıldı. 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenlemeye göre, eşyanın değeri hafif olduğunda verilecek cezalar yarıya kadar, pek hafif olduğunda ise üçte birine kadar indirilebilecek. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması da mümkün hale geldi. Bu nedenlerle, yerel mahkemece sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, bir sanık hakkında tekerrüre esas alınacak hükümlerin ayrı ayrı gösterilmesi ve ek savunma hakkının tanınması gerektiği belirtilerek, bu noktalarda da hatalı davranıldığı ifade edildi. Kararın bozulmasına ve yeniden değerlendirilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi ile 5/2. maddesine eklenen düzenlemeler ve TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ve 5607 Sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası belirtildi.
19. Ceza Dairesi 2019/10206 E. , 2021/5923 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Nakil Aracının Müsaderesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Hükümlerden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, 2-Sanık ... ile ikinci kez mükerrir olduğu belirtilen ...hakkında tekerrüre esas alınacak hükümlerinin denetime elverişli olacak şekilde ayrı ayrı gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ile ek savunma hakkı tanınmadan TCK"nin 58. madde hükümlerinin uygulanması suretiyle CMK"nin 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanık ...müdafi temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olmakla, HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.