MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Hakem heyeti kararına itiraza ilişkin olarak açılan davada ... ....Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) ve ... .... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, ... Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti kararına itirazına ilişkindir.
... .... Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) hakem heyeti kararının iptali için dava açmış ise de hakem heyeti kararının ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik karar verilmiştir.
... .... Tüketici Mahkemesi ise davanın 26/02/2016 tarihinde açıldığı, dava dilekçesi ve duruşma gününün davalıya 03/04/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalının ve davalı vekillerinin yetki itirazında bulunmadıkları anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinde (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı vermiş ve karar kesinleşmiştir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
Somut olayda, davanın 26/02/2016 tarihinde açıldığı, davacının ... Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyetinin kararına itiraz ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... .... Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... .... Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.