Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1227 Esas 2015/1568 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1227
Karar No: 2015/1568
Karar Tarihi: 30.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1227 Esas 2015/1568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçunu işledikleri kabul edilen sanıkların, hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, kararda yapılan hukuka aykırı yanlışlıklar nedeniyle karar bozulmuştur. Bu yanlışlıklar, sanıkların cezasının infaz süresi ve yargılama giderinin hazineye yükletilme şeklinde olmuştur. Sanıkların cezasının infaz süresi, altsoyları haricinde kalan kesim için hapis cezasının tamamlanmasına kadar devam etmesi gerektiği belirtilirken, yargılama giderinin hazineye yükletilmesi gerektiği unutulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: hapis cezası uygulanan kişilerin velâyet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmalarına dair 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/1-c maddesi, yargılama giderleri hakkında düzenleme yapan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 324/4. maddesi ve bu maddeye 6352 sayılı Kanun’un 100. maddesiyle eklemesi.

17. Ceza Dairesi 2015/1227 E. , 2015/1568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsadere talebi ile ilgili olarak her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kasten işlemiş oldukları suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanıkların 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “c” bendinde “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanıkların kendi altsoyları yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyları haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanıklardan tahsiline karar verilen toplam 15 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi ve sanık ..."nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ""53/1.maddesinin uygulanmasına"" ilişkin bölümler çıkarılarak, yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlelerinin ayrı ayrı eklenmesi, yargılama giderine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""yargılama gideri olarak hesaplanan 15 TL"nin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.