Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/8105 Esas 2015/9600 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Tavşanlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)
TARİHİ : 12/03/2015
NUMARASI : 2014/1317 - 2015/165

Taraflar arasındaki davada Tavşanlı 2. Asliye Hukuk ve Tavşanlı 1. Asliye (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, trafik kazası sonucu malûliyet nedeniyle maddî ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Tavşanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, uyuşmazlığın ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Tavşanlı 1. Asliye (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Hukuk Mahkemesi tarafından ise, ilçede müstakil ticaret mahkemesi bulunmadığı, görevsizlik kararı veren Tavşanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesince mahkemenin sıfatının değiştirilmesi suretiyle yargılamaya devam edebilecek iken görevsizlik yönünde karar verilmesinin yerinde olmadığı gerekçesiyle yargılamaya, davanın açıldığı Tavşanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesince devam edilmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Tavşanlı ilçesinde ticari davalarına bakmak üzere ayrı asliye ticaret mahkemeleri kurulmadığı anlaşılmaktadır.
Aynı mahkemeler arasındaki ilişki, iş bölümü ilişkisi olup, dosya kapsamına göre süresinde iş bölümü itirazında bulunulmadığı anlaşıldığından, davanın tevzien verilen ilk mahkeme olan Tavşanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Tavşanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.