Esas No: 2021/7431
Karar No: 2022/622
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/7431 Esas 2022/622 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, 24 Ocak 2012 tarihinde bir kaza sonucu destekleri olan bir kişinin ölümüyle ilgili olarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000 TL bakiye destek tazminatını tahsil etmek için davalıyı mahkemeye verdi. Sigorta Hakem Heyeti, davayı uygun buldu ve dava lehine 63.175 TL'lik bir karar verdi. Davacı ve davalı, İtiraz Hakem Heyeti'nde itirazda bulundu. İtiraz hakem heyeti, davacı avukatının vekilinin aldığı ücreti takdir etti ve davalının itirazını reddetti. Davalı temyiz etti, ancak temyiz itirazları reddedildi. Kararda kanunlara atıfta bulunulmuştur: 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/17 maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 17. Maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 29/08/2018 tarih ve 2018/İHK-7215 sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 24/01/2012 tarihinde meydana gelen kaza sonucu davalının ...'si olduğu aracın içerisinde yolcu olarak bulunan davacı desteğinin vefat ettiğini, sigorta şirketi tarafından bir kısım ödeme yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL bakiye destek tazminatının temerrüt tarihinden temerrüt faizi ile tahsilini talep dava etmiş, ıslah ile talebini 63.125,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre başvurunun kabulü ile Ek destekten yoksun kalma tazminatı olan 63.175,00 TL'nin maddi tazminatın 07/09/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta kuruluşundan tahsil edilerek başvurana ödenmesine, karar verilmiş; bu karara davacı vekili ve davalı vekili, İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından Başvuru sahibi vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 19.05.02.2018 tarih, K-2018/32321 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itirazın kabulüne, itiraza konu kararın sonuç “5. KARAR” kısmının 3. no.lu bendinin kaldırılarak yerine “Başvuran kendisini vekille temsil ettirdiğinden 5684 sayılı Sigortacılık Kanunun 30/17 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 17.maddesi gereği 7.299,25 TL vekâlet ücreti takdirine, davalı ...Ş.'den alınarak başvurana verilmesine” ibaresinin yazılmasına, davalı ... şirketinin itirazının reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.236,48 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 18/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.