12. Ceza Dairesi 2014/7740 E. , 2015/964 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 62, 52, 52/son, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in yönetimindeki araçla yerleşim yeri içinde, 11 metre genişliğinde, iki yönlü, hafif eğimli, düz, asfalt kaplama yolda seyir halinde iken karşıdan karşıya yaya geçidinden geçmeye çalışan katılana yol ortasında aracının ön kısmı ile çarpması neticesinde katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandığı ve sanığın asli kusurlu olduğu somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında yasal dayanak oluşturan uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 52/2. maddesi yerine 52. maddesi olarak gösterilmesi,
2-Adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin TCK"nın 52/4. maddesi yerine TCK.52.maddesi olarak gösterilmesi,
3-Güvenlik tedbiri olup kazanılmış hak teşkil etmeyeceğinden, sanığın sürücü belgesinin TCK"nın 53/6. maddesi uyarınca geri alınma süresinin 3 aydan az olamayacağının gözetilmemesi,
4- Sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken, sürücü belgesinin verilme tarihinin " 13/01/2000” yerine sehven “13/01/2001” olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 3.bendinde yer alan "52" ibaresinin "52/2" olarak, yine 4. bendinde yer alan “52/son” ibaresinin “52/4” olarak değiştirilmesi, hüküm fıkrasının sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin 5. bendindeki "1 ay 7 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "3 ay" ibaresinin eklenmesi ile sürücü belgesinin verilme tarihi olarak gösterilen “13/01/2001” tarihinin “ 13/01/2000” olarak değiştirilmesi suretiyle, eleştiri dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
