Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/20640 Esas 2015/3867 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20640
Karar No: 2015/3867
Karar Tarihi: 09.03.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/20640 Esas 2015/3867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Sanıkların ve müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş, hükümler onanmıştır. Ancak, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 12-15 yaşlarında olduğu ve yetenekleri hakkında uzman hekim raporu alınmaması, sanıkların fazla ceza tayini yapıldığı ve iki kez cezalandırıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. TCK'nın 31/2 ve 31/3 maddeleri, 142/1-b ve 143. maddeleri kararda geçen kanun maddeleridir.
13. Ceza Dairesi         2014/20640 E.  ,  2015/3867 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II- Sanıklar ... ve ..., suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınmadan sosyal inceleme raporu ile yetinilerek hüküm kurulması,
    2-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’a karşı eyleminden dolayı kurulan hükümde TCK’nın 31/2. maddesi yerine aynı yasanın 31/3. maddesinden uygulama yaparak fazla ceza tayini,
    3-Sanıklar ... ve ... hakkında düzenlenen iddianamede TCK’nın 142/1-b,143. maddeleri gereğince cezalandırılmaları istenildiği halde ek savunma hakkı verilmeden sanıkların ikişer kez cezalandırılmalarına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.