Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet
2- Sanık .... hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının sanık ... yönünden infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ..."a yüklenen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun sübuta ermediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ile sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58/6. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-) Dosya kapsamına göre, sanığın 30.09.2009 tarihli eylemi sabit ise de, bu tarih dışında 2009 yılı Ağustos ve Eylül aylarında uyuşturucu madde ticareti yaptığına ilişkin haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan kişilerin soyut beyanlarının aksine kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil elde edilemediği gibi sattığı iddia ve kabul edilen uyuşturucu maddelerin ele geçmemesi nedeniyle, uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilemeyeceğinden zincirleme suçun koşulları oluşmadığı gözetilmeden TCK" nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
b-) TCK’nın 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin hükümde belirtilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.