Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21261 Esas 2017/6039 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21261
Karar No: 2017/6039
Karar Tarihi: 14.02.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21261 Esas 2017/6039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin karar temyiz edilmiştir. Sanıklar, mağdurlara kendilerini terörle mücadelede komiser olarak tanıtıp, mağdurların parasını kendi hesaplarına yatırtarak dolandırıcılık suçu işlemişlerdir. Ancak, suçun nitelikli dolandırıcılık olarak değerlendirilmesi için gereken delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir ve değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı verilmesi gerektiği hükmedilmiştir. Kararda, TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 52/4, 53 ve 158/1-(L) maddeleri geçmektedir.

15. Ceza Dairesi 2014/21261 E. , 2017/6039 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ..."ın şikayetçi ..."a yönelik eylemlerinden; TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıklar ..., ... ve ..."nın katılan ..."a yönelik eylemlerinden; TCK"nın 157/1,62, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanıklar ... ve ..."ın şikayetçi ..."ı arayarak kendilerini terörle mücadelede komiser olarak tanıttıkları ve şikayetçinin nüfus cüzdanının başka kişilerce kullanıldığını, parasının güvence altına alınması için bankadaki parasını çektirerek kendi verdikleri hesaplara yatırttıkları; yine aynı gün sanıklar ..., ... ve ..."nın katılan ..."ı arayarak kimliğinin örgütün eline geçtiğini, adına... ve ...."de 20 tane turkcell hattın çıkarıldığını, banka hesabındaki parasının örgüt mensuplarınca çekilebileceğini belirterek katılanın hesabındaki paraları kendi verdikleri hesaplara yatırttıkları, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 14/02/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.