Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4354 Esas 2013/4476 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4354
Karar No: 2013/4476
Karar Tarihi: 28.3.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4354 Esas 2013/4476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, elbirliği halinde maliki oldukları taşınmazın bir bölümüne duvar ördüğü için davacı tarafından elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesi istemiyle dava açılmıştır. Mahkeme, davalının bu müdahalesini keşif yoluyla saptadığı için elatmanın önlenmesine ve taşkın muhdesatın yıkımına karar vermiştir. Davalı temyiz etmiştir, ancak dosya incelenerek temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Ayni hakların korunması hakkındaki kanun ve Medeni Kanunun ilgili maddeleri.

1. Hukuk Dairesi 2013/4354 E. , 2013/4476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, elbirliği halinde maliki olduğu 104 ada, 15 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne davalının duvar örmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davacının paydaşı olduğu çaplı taşınmazın 15.67 m²"lik kısmını duvarla çevirmek suretiyle işgal ettiği hususunun keşfen sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine ve taşkın muhdesatın yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına özellikle davalının kayden davacıya ait çaplı taşınmazın bir bölümünü haklı ve geçerli bir neden olmaksızın duvarla çevirmek suretiyle müdahale ettiği saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 133.60.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.