Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/8104 Esas 2015/9588 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Tavşanlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/04/2015
NUMARASI : 2015/267-2015/234

Taraflar arasındaki davada Tavşanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Tavşanlı 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, sigorta şirketi tarafından açılan rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Tavşanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, uyuşmazlığın trafik sigorta poliçesine dayandığı ve ticari dava olduğundan ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Tavşanlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, ilçede müstakil ticaret mahkemesi bulunmadığından davanın ilk açıldığı Tavşanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesince mahkemenin sıfatının değiştirilmesi suretiyle yargılamaya devam edebilecek iken, görevsizlik yönünde karar verilmesinin yerinde olmadığı gerekçesiyle, yargılamaya davanın açıldığı Tavşanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesince devam edilmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Tavşanlı ilçesinde ticari davalara bakmak üzere ayrı asliye ticaret mahkemeleri kurulmadığı anlaşılmaktadır.
Aynı mahkemeler arasındaki ilişki, iş bölümü ilişkisi olup, dosya kapsamına göre süresinde iş bölümü itirazında bulunulmadığı anlaşıldığından davanın tevzien verilen ilk mahkeme olan Tavşanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Tavşanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.