Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4709 Esas 2019/1975 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4709
Karar No: 2019/1975
Karar Tarihi: 15.05.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4709 Esas 2019/1975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kooperatif üyeliğinden ihraç edilmesine karar verilen müvekkilinin avukatı, ihtarnamelerin tebliğinin geçersiz olduğunu, uygulanan faizin fahiş olduğunu ve ihraç kararının genel kurulda reddedildiğini dile getirerek, kararın iptal edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, bozma kararı doğrultusunda yapılan inceleme sonucunda ihtarnamelerdeki faiz oranının yasaya aykırı olduğuna karar vermiş ve davayı kabul etmiştir. Davalı kooperatifin vekili bu kararı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, Türk Borçlar Kanunu'nun 120. maddesi de geçmektedir.

23. Hukuk Dairesi 2016/4709 E. , 2019/1975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin üyesi olduğu davalı kooperatifin üyeliğinden ihraç edildiğini, ihraç kararına dayanak teşkil eden ihtarnamelerin tebliğlerinin geçersiz olduğunu, uygulanan aylık %6 gecikme faizinin fahiş olduğunu, yönetim kurulunun ihraç kararına yapılan itirazın genel kurulda reddedildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizin 18.10.2012 tarihli 2012/4508 Esas, 2012/6162 Karar sayılı ilamıyla işlemiş ve işleyecek gecikme faizi oranı ve miktarı bakımından gerektiğinde bilirkişiden açıklamalı, gerekçeli ve denetime elverişli bir rapor alınmak ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak kooperatif tarafından gönderilen ihtarnamelerdeki faiz oranının TBK’nın 120. maddesine aykırı olduğu, borcun gerçeği yansıtmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalı kooperatif vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 15.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.