İhaleye fesat karıştırma her iki sanık hakkında - özel belgede sahtecilik sanık hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/925 Esas 2020/11635 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/925
Karar No: 2020/11635
Karar Tarihi: 24.06.2020

İhaleye fesat karıştırma her iki sanık hakkında - özel belgede sahtecilik sanık hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/925 Esas 2020/11635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ihaleye fesat karıştırma ve özel belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılanan sanıklara beraat kararı vermiştir. Hazine vekili katılma talebinde bulunmuştur ve bu talep kabul edilmiştir. Ancak dava konusu ihale nedeniyle bir zarar meydana gelmediği için, sanıkların suçu zamanaşımına uğramıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve davalar zamanaşımı sebebiyle düşmüştür. Kararda, suçlamalara ilişkin cezaların üst sınırlarının TCK'nın 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve zamanaşımını kesen son işlemin 12/04/2012 olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK 260/1, 3628 sayılı Yasa 18, CMK 237/2, TCK 235/3-b, TCK 207/1, TCK 66/1-e, TCK 7/2, 5320 sayılı Kanun 8/1, CMUK 321, 5271 sayılı CMK 223/8.

5. Ceza Dairesi 2020/925 E. , 2020/11635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemes
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma (her iki sanık hakkında), özel belgede sahtecilik (sanık ... hakkında)
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve Hazine vekilinin katılma talebini içerir dilekçe sunması karşısında, 3628 sayılı Yasanın 18 ve CMK"nın 237/2. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma talebinin kabulüne, incelemenin katılan Hazine vekilinin 23/01/2020 havale tarihli dilekçesinin yalnızca katılma istemine yönelik olduğu ve temyiz iradesi içermediği nazara alınarak O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dava konusu ihale nedeniyle ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar meydana gelmediği nazara alındığında; sanıklara isnat edilen suçun 5237 sayılı TCK"nın 6459 sayılı Yasanın 12. maddesiyle değişik 235/3-b maddesi kapsamında düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği, bu ve özel belgede sahtecilik suçlarının TCK"nın 235/3-b ve 207/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi oldukları, zamanaşımını kesen en son işlem olan 12/04/2012 tarihli sorgular ile inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 24/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.