Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : Beraat


Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK"nın 234 maddesi gereğince mağdura atanan vekilin sanığın cezalandırılmasını talep etmesine rağmen katılma hakkı hatırlatılmadığı, CMK"nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, kendisinin yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdurun CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Meydana gelen kazada yaralanan mağdurun beyanında, yere düşmesi nedeniyle kalça ve bel kısmında ağrı oluştuğunu bildirdiği, mağdura ait doktor raporunda da basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı tespit edilmekle, mahkemece mahallinde keşif yapılarak, var ise sanığın kusurunun tespitinden sonra, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.