Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1927
Karar No: 2014/22113
Karar Tarihi: 14.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1927 Esas 2014/22113 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Hazine, köy merasına tecavüz suçundan doğrudan zarar görmediğinden davaya katılamaz ve temyiz hakkı da yoktur. Sanıkların köy merasına tecavüz ettiği iddiasıyla yargılanmaları sonucunda yapılan keşif ve teknik bilirkişi raporlarına göre, sanıkların suçu işledikleri kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak C.Savcısı itiraz ederek, suçun oluştuğuna dair bulguların yeterli olmadığını savunmuştur. Bu sebeple, CMUK.nun 321. maddesi gereğince hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun madde numaraları: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK.nun 317. ve 321. maddeleri.
8. Ceza Dairesi         2014/1927 E.  ,  2014/22113 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2014/21440
    MAHKEMESİ : Yumurtalık Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/04/2012
    NUMARASI : 2011/75 (E) ve 2012/31 (K)
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Köy merasına tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen Hazine, davaya katılamayacağı gibi katılma kararı verilmiş olması da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, Hazine vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
    2- Sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik C.Savcısı temyizine gelince;
    Oluşa, Yumurtalık Sulh Ceza Mahkemesince yapılan 2011/61 D.iş sayılı keşif ve teknik bilirkişi raporlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanık Z.. G.."nun Sugözü köyünde nolu mera parselin 466 m2"lik kısmına buğday ekmesi, sanık S.. K.."ın ise aynı parselin 311 m2"lik kısmını zeytin bahçesi yapması biçimindeki eylemlerinde atılı suçun oluştuğu sonrasında tecavüze son verilmiş olmasının suçu ortadan kaldırmayacağı gözetilmeden, sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı bi- çimde sanıkların mahkemece yapılan keşifte tecavüzleri bulunmadığından bahisle beraat- lerine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi