Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1927 Esas 2014/22113 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1927
Karar No: 2014/22113
Karar Tarihi: 14.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1927 Esas 2014/22113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine, köy merasına tecavüz suçundan doğrudan zarar görmediğinden davaya katılamaz ve temyiz hakkı da yoktur. Sanıkların köy merasına tecavüz ettiği iddiasıyla yargılanmaları sonucunda yapılan keşif ve teknik bilirkişi raporlarına göre, sanıkların suçu işledikleri kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak C.Savcısı itiraz ederek, suçun oluştuğuna dair bulguların yeterli olmadığını savunmuştur. Bu sebeple, CMUK.nun 321. maddesi gereğince hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun madde numaraları: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK.nun 317. ve 321. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2014/1927 E. , 2014/22113 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/21440
MAHKEMESİ : Yumurtalık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2012
NUMARASI : 2011/75 (E) ve 2012/31 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Köy merasına tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen Hazine, davaya katılamayacağı gibi katılma kararı verilmiş olması da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, Hazine vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik C.Savcısı temyizine gelince;
Oluşa, Yumurtalık Sulh Ceza Mahkemesince yapılan 2011/61 D.iş sayılı keşif ve teknik bilirkişi raporlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanık Z.. G.."nun Sugözü köyünde nolu mera parselin 466 m2"lik kısmına buğday ekmesi, sanık S.. K.."ın ise aynı parselin 311 m2"lik kısmını zeytin bahçesi yapması biçimindeki eylemlerinde atılı suçun oluştuğu sonrasında tecavüze son verilmiş olmasının suçu ortadan kaldırmayacağı gözetilmeden, sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı bi- çimde sanıkların mahkemece yapılan keşifte tecavüzleri bulunmadığından bahisle beraat- lerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.