Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1518 Esas 2015/1544 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1518
Karar No: 2015/1544
Karar Tarihi: 30.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1518 Esas 2015/1544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçu işlediği, eylemini gece saatlerinde gerçekleştirdiği sabit görülmüş ancak ceza kanunundaki eksik ceza hükümleri uyarınca cezası arttırılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek hüküm verildiği, sanık müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan kararın onandığı belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-e ve 143. maddesi açıklanmamıştır. 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi, eylemin işlendiği zamana göre tanımlanmış suçları, 143. madde ise hırsızlık suçunun nitelikli hallerini düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/1518 E. , 2015/1544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemini 5237 sayılı TCK"nın 6/1-e maddelerinde belirtilen zaman dilimlerinden gece işlediği sabit olduğu halde, 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca, hırsızlık suçundan hükmedilen cezanın arttırılmaması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.