Hakkı olmayan yere tecavüz ve yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2651 Esas 2014/22110 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2651
Karar No: 2014/22110
Karar Tarihi: 14.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz ve yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2651 Esas 2014/22110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakkı olmayan yere tecavüz ve kasten yaralama suçlarından suçlu bulunmuştur. Temyiz incelemeleri sonucunda ise hakkı olmayan yere tecavüz suçuyla ilgili temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ancak, kasten yaralama suçuyla ilgili temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün karıştırılması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi, hükmün bozulmasına ilişkin kanun maddesidir. Bu maddeye göre, hükmün gerekçesi ve karar bölümü arasındaki tutarsızlıkların, hükmün bozulmasına neden olabileceği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/2651 E. , 2014/22110 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçun oluşmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve lehe hükümlerinin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen hapis cezasının, hüküm fıkrasında adli para cezasına çevrilmesine karar verilmediği halde, gerekçeli kararın hüküm bölümünde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.